sekator

Traktuję prace innych artystów jak ...

2009-10-11T13:55:00.006+02:00

SiO: Traktujemy prace (i wizerunki) innych artystów jak składniki większej całości, trochę jak tubki farb, z których wyciskamy kolory do namalowania jednego, złożonego obrazu.

Zachęta: Kurator dokonał licznych interwencji w samą aranżację ekspozycji, podejmując grę z przestrzenią galerii i dziełami, a jednocześnie zadając pytanie o status i charakter kolekcji. Radziszewski, absolwent Wydziału Malarstwa Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie, przyznaje: „Traktuję prace innych artystów jak składniki większej całości, trochę jak tubki farb, z których wyciskam kolory do namalowania jednego, złożonego obrazu".

SIUSIU W TORCIK to piąta już prezentacja wyboru prac ze zbiorów Zachęty. Na wystawie zobaczymy rzadko pokazywane lub nigdy dotąd nie prezentowane dzieła. Kurator pokazu – Karol Radziszewski – dokonał ich subiektywnej selekcji oraz reinterpretacji, umieszczając je w nowych, nieraz zaskakujących kontekstach. (...) Wystawa SIUSIU W TORCIK koncentruje się głównie na zbiorach malarstwa, ale też rzadziej pokazywanych pracach graficznych, zwłaszcza z lat 60. i 70., ze szczególnym uwzględnieniem różnorodnych ujęć aktu kobiecego.
”. zachęta.art.pl, zachęta na youtube

Za siki zapłacili:
sponsor galerii: Netia
sponsorzy wernisażu: Blikle, Freixenet
Propagują:
patroni medialni: Gazeta Wyborcza, Polityka, TOK FM, The Warsaw Voice, Art&Business, Artinfo.pl, Onet.pl, empik

Kupkę zrealizowali na własny koszt: SEKATOR I OCZYSZCZALNIA

No i mamy efekty.

2009-10-11T12:20:00.002+02:00

Miłuj bliźniego swego jak siebie samego.

2009-10-01T11:19:00.005+02:00

Madzia: muszę stwierdzić, że cała POPiSLiDencka banda okrągłostołowych kanalii i germanofilosemickich kolonizatorów realizujących likwidację polskiego państwa broni dziś nie pedofila lecz małego obrzezanego fiutka. Przepraszając za dosadność parafrazy wkleję komentarza pana TERMINATORA:
-o Polacy, Słowianie i Patrioci, szwajcarska policja, na ...
... polecenie murzyna z Ameryki, zatrzymała starego pedofila i żydowskiego kurdupla, obrzezańca z dumą zwącego się rozpustnym karłem, który chciał dostać (złote) oko na ... festiwalu filmowym a chyba wyjedzie do Obamy w kajdankach z podbitym okiem za to brutalne zaglądanie trzynastolatkom do kuciapki. Ten Obama to musi być okropiczny antysemita. Chła, chła, chła, aaaaaa, cha, cha, cha...
Całe koszerne gudłajstwo grzmi w polskojęzycznych mediach oburzone tą niewdzięcznością murzyna.- o
jaras: Wielce Szanowny Mnister Kultury - Pan Zdrojewski, jako członek prawicowego rządu RP, dbającego o zdrowie moralne Narodu, powinien osobiście WYKASTROWAĆ Polańskiego za PEDOFILIĘ.
Mir_Ujazd: Czerwona Babciu. Może już nastał czas na eutanazję ? Przecież to takie modne wśród lewactwa. Zaskocz nas i zrób to przed kamerami !
cieć: Masz su.ko już wykastrowany mózg.
antypopis: Pierwszy kastrator Polski, Tusk, juz powinien chwycic za odpowiednie narzedzie! Swiat ciekaw jest jego reakcji w sprawie Polanskiego!
tow.szmaciak: Świente słowa towarzyszko ,tera Polański nie miałby szans u tych PiSkupów i kaczorów Donaldów , ino w PRLu dobrze się żyło i dostatnio, zgodnie z zasadą "pić ,pier..lić nie żałować,bida musi pofolgować", a i do pcia było co ,bo octu nie brakowało towarzyszko !Nie tak jak tera jakiesik kapitalistyczne wynalazki, albo innne wchiski ,co sie to pije i nic, a we łbie zaszumieć może dopiero po blogu towarzyszki !Sami wicie i rozumicie !Z rewolucyjnym pozdrowieniem !
Piotrek: Jago zaciekły liberał często się z Panią nie zgadzam. Z tym artykułem oczywiście nie można polemizować i trzeba przyznać Pani rację.
rysiek: Tak amerykański wymiar sprawiedliwości - rosyjska ruletka. Porównajcie np. ze sprawą O.J. Simpsona.
z komentarzy
miłuj bliźniego jak najczęściej, czytaj Biblię

Nie miał szansy na uczciwy proces.

2009-09-30T22:49:00.004+02:00

Jasne Pełne: Tak, mają nasrane w głowach. Nie po raz pierwszy (i nie po raz ostatni) to udowadniają!
"Wszyscy artyści to prostytutki, w oparach lepszych fajek, w oparach wódki"; "Czy Ty to widzisz? czy się nie wstydzisz? a słyszę że mówią że robią to co chcą".
bono: Zgadzam sie calkowicie z pana punktem widzenia,ale najgorsze jest ze ludzie ktorzy tak bronia tego pana pedofila ,uwazaja sie za elyyyte inteligencji,kultury,sztuki itd....po prostu to jest tak glupie i smieszne ze nie mazna inaczej reagowac tylko isc sladami pana Bonka:-))) gdy dowiedzial sie co bedzie robil pan z pzpn-gren chyba:-)
SEEMAN:BRAVO!
PANIE MIGALSKI! PIERWSZY RAZ OD WIELU WIELU LAT ZGADZAM SIE Z PANA POGLADAMI!
WRESZCIE ZACZYNA PAN MOWIC ROZSADNIE! CZYZBY DLATEGO
ZE DALEJ OD POLSKI? BO W BRÜSSEL?
TAK TRZYMAC MOWIA LUDZIE MORZA!
Tak: Wreszcie ktos zdrowo myslacy. Polanski do pudla.
ZuZa: Nikt by się nie pobawił moją córką, bo ja bym swojej córki nie wysłała do willi Nicholsona po to, żeby przez łóżko zrobiła karierę.
dido: No nareszcie ktos nazwal sprawe po imieniu.Dlaczego nie przebaczamy hitlerowca ktorzy kiedys mordowali a dzisiaj sa porzadnymi facetami?
assadl: ten Migalski coraz bardziej mi sie podoba. Prawda jest ze to srodowisko artystyczne jest pelne obludy co tez mozemy obecnie obserwowac
kaziuk: święte słowa do tych świeto----ych wszędzie takie zło a jak koleąka pedofil to spontaniczna obrona jestem w stanie zrozumieć proszenie o prawo łaski ale pomniejszanie samego czynu czy tak jak w przypadku Zannusiego nazwanie dziecka prostytutką to rzeczywiście świadczy że mają g.. w głowie
z zagranicy: tak maja nasrane !
Bez owijania w bawelne i slusznie.
szarak81: Brawo !!! Ma Pan 100% , to jest obłuda i żenada ,że tak bagatelizuje się gwałt na 13 letnim dziecku !!!
Księdza,policjanta, nauczycilela - owe autorytety by rozszarpały , a na pewno odwróciły plecami.
Jednak Roman to swiatowiec, bogacz,znany kolo, ustawiony - więc nawet jak obsamorował się gównem to warto się przy nim lansować i mówić ,że wszystko jest oki.W obycie mają godność człowieka :-0((((
Gdzie moralność i szacunek w sumieniu Wajdy, Kutza , Figury ??? Zapomnieli o dekalogu ??
pepeo:
BRAWO PANIE MIGALSKI NARESZCIE KTOŚ NAPISAŁ PRAWDĘ O TYM ŚRODOWISKU POZDRAWIAM
to teraz ja: A gdzie była mamusia tej 13-latki ? Nie, żebym broniła Polańskiego ale jak rodzice mogli pozwolić, żeby dziecko samo poszło do willi aktora ? Dla mnie to jest niezrozumiałe.
dino: Panie pośle powiedzial pan dosadnie i mądrze o tych co występują w obronie tego pedofila
Polańskiego, jednych karać i to surowo a jemu odpuścić tą zbrodnie na dziecku
,prawo panie pośle inaczej postąpić nie było można!!!
dan: wilkiem.Zazdrosci mu sukcesow.Zenada
jack: Brawo Panie Marku!
Trzeba trzasnąć pięścią w stół na to całe miądlenie tego światka, któremu już miesza się w głowach.
A tak to jest: Prokuratorzy twierdza, ze pedofil złapany na jednym uczynku ma na swim końcie koło 100 wykroczeń ,ktore nigdy nie były zarejesrowane.
Polanski zgwalcil nieletnią, wydalo sie, ale ile innych jego spraw jeszcze nie wyszlo na swiatło dzienne.
To jest pytanie.
marta: Skoro był taki groźny, że groziło mu 50 lat, to czemu pozwolono mu żyć na wolności 32 lata. W każdej chwili wiedziano gdzie jest, nie ukrywał się był osobą publiczną. Kazdego dnia mógł zgwałcić inną 13 latkę. A teraz się sądzi 67 latka, który ma wspaniałą rodzinę i jest zupełnie kupy nie trzyma. Ta histeria po obu stronach.l
zły: Pierwsze i podstwowe pytanie, skad wziela sie sama 13 tka na przyjeciu w domu u Nicholsona , to nie byly zajecia szkolne. A moze to Polanski dostal srodki oduzajace i w mowili mu to wszyskto. Ludzie cos mi tutaj nie gra. To dziecko powinno byc w domu pod opieka rodzicow , ona miala 13-cie lat.
kotek: nie ma nawet prawa bytu. Jest zboczeńcem po pięćset razy przeklętym. Nie ma mowy nawert o żadnych argumentach obronnych, że takie mogą istnieć.
Gdy 'znany i lubiany' coś takiego odstawi, to "trzeba go zrozumieć", bo np miał ciężkie dzieciństwo (vide M. Jackson)
Czyżby ludzie byli równi, ale niektórzy równiejsi?
Miron: Czy nie rozumiecie,że wśród elyt to co zrobił Polański to NORMALNOŚĆ!!! W tym środowisku tak właśnie wyglądają szczebelki kariery.Sprawa Polańskiego uchyliła jedynie rąbka tajemnicy-wydało się i to jest dramat dla autorytetów!!!
Sekator: I nadal dziwicie się, ze P. uciekł ze Stanów? Nie miał szansy na uczciwy proces.
"A gdyby Romek pobawił się z waszą córką?" głosy pełne wybaczenia z forum

Uczennica.

2009-09-30T11:46:00.000+02:00

Jest w sieci tylko to zdjęcie SG z tamtego czasu. Może ktoś ma coś jeszcze.

Polański nie kłamie, a reklama dźwignią handlu.

2009-09-29T20:11:00.007+02:00

Krzysztof Zanussi: Gdyby nie był sławny, to fakt, że ponad 30 lat temu w Los Angeles, mieście szczególnie swobodnych obyczajów, skorzystał z usług jakiejś nieletniej prostytutki, nie miałby dzisiaj przedłużenia.
Sekator: trudno się z tym nie zgodzić.
Samantha G.: Roman Polański najpierw poczęstował (mnie) szampanem, a potem podał (...) jakąś tabletkę. Podejrzewała(m), że to silny lek rozluźniający i hipnotyczny, znany jako Metakwalon.
Sekator: W Pani młodym wieku taka znajomość farmakologii. Podziwiam. Chyba nie pierwszy raz spotyka się Pani z tym środkiem?

[jaccuzi w domu aktora Jacka Nicholsona - Polański obiecywał, że zrobi jej zdjęcia.]

Prokurator: Co miałaś na sobie w jaccuzi?
Samantha G.: Bieliznę, ale powiedział, żebym ją zdjęła. Zrobiłam tak i weszłam. [w sypialni]
Byłam tylko owinięta ręcznikiem. Pocałował mnie.
- Nie.
- Odsuń się.
P.: Zaraz zabiorę cię do domu.
Sekator: Ok Panie P. obiecał Pan zdjęcia.
P.: No i były. Zdjęcie bielizny, a że wiele bielizny, więc były "zdjęcia".

[zeznanie w sądzie]
Samantha G.: Obniżył się i położył usta na mojej waginie. (...) Potem rozpoczął ze mną stosunek. (...) Wsadził penisa do mojej waginy. (...)
- Nie, przestań!
Sekator: jeszcze dziecko a jaka wykształcona, bogaty zasób słów. I ta determinacja. Wagina za zdjęcia - [wiemy przecież, że jak dziewczyna mówi "nie" tzn., że "OK"]
Samantha G.: nie broniłam się, bo nikogo innego tam nie było i nie miałam dokąd iść. (...)
Sekator: No bo być u Nicholsona i wyjść bez zdjęć, to porażka. Jak się tam znalazłaś? Czy postawiono zarzuty Twoim rodzicom o zaniedbywanie dzieci?
P.: Kiedy miałaś ostatni okres?
Sekator: A Panu tylko jedno w głowie.
Samantha G.: nie pamiętam. (...)
Sekator: Bogate słownictwo ale krótka pamięć. Czy można polegać na tym co Pani zeznaje? No i Pani czy dziecko?
P.: W takim razie nie będę w ciebie wchodził.
Sekator: "Odbyt" jest rodzaju męskiego w odróżnieniu od waginy.
Samantha G.: Podniósł moje nogi i wszedł do mojego odbytu
Sekator: Nie wszedł w nią. Nie kłamie. Wszedł w niego.

Nic się nie dzieje.

2009-09-29T10:25:00.002+02:00

Co by tu napisać? Zabrać głos? w sprawie? Kongres Kultury Polskiej? Było minęło. Minaret? Zdechło. Polański? Hm... Zieje nudą. A co się dzieje z Arteonem?

Zawiła próba wyparcia się jedynych realnych skutków postawienia w sercu Poznania minaretu.

2009-09-02T10:39:00.000+02:00

religiapokoju.blox.pl

Jestem przeciwna przemienieniu komina nieczynnej fabryki? / zakładu? w minaret.

2009-09-01T22:45:00.002+02:00

Krytyk sztuki na skraju załamania nerwowego - "Minaret", Magda Ujma

wybory - wyborcy - wybornie

2009-08-25T22:52:00.000+02:00

Iwona Torbicka: Gdyby miasto postawiło Fundacji Malta warunek: albo wesprzemy projekt "Minaret" Joanny Rajkowskiej, albo damy pieniądze na budowę pasażu, co by pan wybrał?

Miliony.

2009-08-23T23:02:00.000+02:00

W 2007 roku we Włoszech znajdowało się ponad 1 milion muzułmanów (ludność Włoch to ponad 59 mln). Wszystko za sprawą nieszczelnych granic, które są ziemią obiecaną dla emigrantów z Afganistanu, Iranu czy Iraku. Czy potrafisz wyobrazić sobie Polskę, którą zamieszkiwałby milion muzułmanów? Polskę chaotycznie rządzoną przez polityka pokroju Silvio Berlusconiego? Polskę, w której muzułmanie agresywnie odnoszą się do zastanych wartości i narzucają swoje przekonania (to jeden z zarzutów Oriany wobec Unii Europejskiej - otwartość na multikulturowość, która obróciła się przeciwko niej).

A z drugiej strony doniesienia o kolejnej egzekucji Europejczyka na Dalekim Wschodzie. W takiej przestrzeni żyła Fallaci i ci, którzy tego kontekstu nie rozumieją - zarzucają jej rasizm. W Polsce zarzucają jej to głównie środowiska lewicy antykapitalistycznej. MARSEL

Whielki Krasnal „Nowy Jork – WTC 2011 / z cyklu projekty urbanistyczne”. 2009.

2009-08-22T23:15:00.000+02:00

Skromność i męstwo wojowników.

2009-08-21T22:57:00.000+02:00

Dzieci, które przez dwa dni i dwie noce musiały wpatrywać się z rozpaczą w materiały wybuchowe i wymierzone w nie kałasznikowy. Które przeżyły, w straszliwym upale, głodne i spragnione, bo piły własny mocz. Które uciekając boso i nago z na wpół zawalonej sali gimnastycznej, przypominały ptaki zrywające się z drzewa zaatakowanego przez stado sępów. A kiedy uciekały, brodate sępy strzelały im w plecy, jakby to było polowanie na zięby. (Starsze dziewczęta zabito w którymś z ustępów, po tym jak zostały, jedna po drugiej, zgwałcone. Przez te bestie, których imamowie z takim zapałem bredzą o etyce, dziewiczej skromności i męstwie.) Oriana Fallaci, MARSEL

Budowla bez obciążających znaczeń.

2009-08-20T22:45:00.000+02:00

The Krasnals: To była w założeniu dla Ameryki taka budowla bez obciążających znaczeń, nawet estetycznie dobrze wypadała w kontekście urbanistycznego projektu miasta.
Izabela Kowalczyk: Sama mam dość ambiwalentne uczucia, co do tego projektu, jednak najbardziej zastanawia mnie niechęć wobec niego. Co jest powodem tak emocjonalnych reakcji ludzi, którzy nie chcą w Poznaniu „Minaretu”? Dlaczego tak bardzo podkreśla się „obcość kulturową”? Kogo właściwie najbardziej to boli i dlaczego?
turuturu (Tomek): Sądzę, że cała koncepcja jest związana z wizją, pomysłem, skojarzeniem artystki, która w kominie zauważyła minaret. Jest to w pewnym sensie kulturowy przeszczep, ale bardziej jednak rodzaj artystycznego zabiegu, kreacji.
Całe miasto można też potraktować jako przestrzeń galerii, w której umieszcza się coś, co jest wybijające, niecodzienne. Z pewnością odświeży to widok miasta, ale również wywoła (już wywołało) dyskusję na temat islamu, sensu sztuki, przekazu itd. , itp.
Nie jest to coś, co ma się podobać, estetycznie zachwycać, ale wywoływać opinie, komentarze.
Towarzysz Winnicki: tylko czy to będzie Minaret na miarę naszych czasów, naszych możliwości...
mojarzeźba: a może chodzi też o jakiś gwałt, pogwałcenie praw człowieka, zwrócenie uwagi na kwestie polityczne i humanistyczne?...
ciekawe, ciekawe
The Krasnals: meczety i minarety choć nie zawsze były związane z polityczną ekspansją islamu, to dziś w są budowane przede wszystkim wobec niemuzułmańskiego innego. Czyli są wyraźnym
wyzwaniem, a nie symbolem pokoju, tolerancji i koegzystencji. I tym właśnie stał się projekt Rajkowskiej (choć być może wbrew jej woli) znakiem politycznej ekspansji tej religii i promowanych przez nią wartości, które mnie osobiście nie są wcale bliskie.
mojarzeźba: a mi się wydaje , że stylistycznie, estetycznie minaret Rajkowskiej dobrze komponuje się z otoczeniem szarych i brudnych budynków.
Jest to nagłe wzrokowe przeniesienie się z rodzinnego otoczenia w nieznane strony, niemal przeniknięcie dwóch kultur, rzecz jasna w tym przypadku wykreowane i sztuczne, ale całkiem ciekawe.
qwerty: Rajkowska wrzuca bez odpowiedzilności (bez zastanowienia głębszego,jeżli wiecie co mam na myśli ) symbol i róbta co chcecie dalej z tym bo sama ani przeciw ani za Islamem est ... jaki tu sens takiego sensu ?!
Andrzej Biernacki: Sens jest: dużo dymu, punkt w biografii i kasa. Te dyskusje tutaj pełnią taką rolę przy tym sensie, jak publicystyka w gazetach przy ich clou - reklamach. Pełnią rolę WYPEŁNIACZY, paszy objętościowej przy paszy treściwej. Tymczasem tak się będzie manewrować, aż się wymanewruje z budżetu Poznania to, co jest do wymanewrowania. Te wszystkie Urban Legends, Dni Pyrlandii i minarety są wyłącznie obliczone na wymanewrowanie. Po tygodniu o tej mieliźnie nikt nie pamięta i do następnego razu. Forma tych palm i minaretów w koło Macieju ta sama:"celowy" banał, "celowe" rąbanie na żywca, "celowa" toporność, "celowe" uproszczenie. I "celowe" dotacje. Niedawno babę z kiosku sądzono, bo nie rozliczyła wpływu 60 groszy. A tu balkonik na rzeczonym fiucie, czy parę smętnych liści na palmie kosztuje setki tysięcy. Rozprawiajcie o swoich upodobaniach jeszcze ruski miesiąc, mi się podoba, mi się nie podoba. Żałosna naiwność.

... jak umiera czlowiek.

2009-08-19T22:53:00.000+02:00

Płakałam, kiedy okrutnicy, których szczwane lisy nazywają „partyzantami” albo „członkami ruchu oporu”, poderżnęli gardło pacyfiście Nickowi Bergowi. I kiedy Nick Berg ryczał jak wół w ubojni, a oni urżnęli mu głowę nożem do uboju halal, urwali mu ją razem z rdzeniem kręgowym, a potem pokazali przed kamerą, ogromnie zadowoleni. Płakałam, kiedy zrobili to samo amerykańskiemu inżynierowi Paulowi Johnsonowi, a później sfotografowali go z odciętą i położoną na brzuchu głową. Płakałam, kiedy powtórzyli tę nikczemność z obywatelem Korei Południowej, Kimem Sunem, który błagał, aby go nie zabijali. Płakałam tak samo, jak płakałam wcześniej, gdy obcięli głowę Danielowi Pearlowi, mojemu koledze z „Wall Street Journal”. Płakałam, jak ja płakałam, kiedy zamordowali Fabrizia Quattrocchiego ginącego ze słowami „Teraz ci pokażę, jak umiera Włoch”. Oriana Fallaci, Marsel

Pod rozwagę.

2009-08-17T22:47:00.002+02:00

OŚWIADCZENIE W SPRAWIE PROJEKTU MINARET

2009-08-15T14:41:00.000+02:00

STOWARZYSZENIE ARCHITEKTÓW POLSKICH
ODDZIAŁ W POZNANIU

L.dz. 185/OP/2009 Poznań, dnia 15 lipca 2009r

OŚWIADCZENIE W SPRAWIE PROJEKTU MINARET

Od dawna mówi się, że media nie tylko informują ale również „nakręcają”. W tym przypadku chodzi o ,,Projekt Minaret” autorstwa Joanny Rajkowskiej .Na podstawie kilku doniesień i artykułów prasowych i telewizyjnych stwierdzono niezgodnie z prawdą, iż Stowarzyszenie Architektów Polskich Oddział w Poznaniu protestuje przeciwko realizacji tego projektu. Mimo iż wielokrotnie byłem „odpytywany” w tej sprawie, moje wyjaśnienia nie zostały przedstawione Opinii publicznej, dlatego raz jeszcze oświadczam, iż Stowarzyszenie nie zajmowało się i nie wydało żadnego oświadczenia, które dotyczyłoby ,,Projektu Minaret” z następujących przyczyn:

-jest to projekt artystyczny a nie mamy w zwyczaju „recenzowania” pracy artysty,
-projekt nie ingeruje w sposób „architektoniczny” w przestrzeń miasta, bo komin istnieje od wielu lat i idę o zakład, że gdyby zawieszono na nim reklamę, to fakt ten nie zainteresowałby prawie nikogo a napewno nie media,
-projekt z założenia obliczony jest na sprowokowanie dyskusji i to już autorce się powiodło,
-współczesnym kreacjom artystycznym bardzo często towarzyszy skandal, a o to w takim mieście jak Poznań nie trudno,
-zawsze byliśmy za dobrą sztuką w przestrzeni miasta, bo jest ona świadectwem naszej kultury, naszych czasów,
-uważamy, że omawiany projekt należy odczytywać nie tylko w kontekście architektonicznym ale przede wszystkim kulturowym, obyczajowym i religijnym.

Stanowisko o którym czytamy, powstało przy „okazji” sądzenia Konkursu, który dotyczył terenu na którym stoi przedmiotowy komin - minaret. Wydało je gremium - sąd konkursowy, będący ciałem powołanym tylko do tego zadania, a zasiadali w nim oprócz czterech architektów - członków SARP, przewodniczący Sądu Konkursowego Tadeusz Jurga - zastępca dyrektora Wydziału Urbanistyki i Architektury Urzędu Miasta Poznania, Maria Strzałko - Miejski Konserwator Zabytków oraz Jarosław Pucek - dyrektor Zarządu Komunalnych Zasobów Lokalowych i byli oni uprawnieni do wyrażenia swojej opinii na temat miejsca którego dotyczył Konkurs. Jakimi kierowali się argumentami, można przeczytać w opinii sądu.
Z reakcji, które publikują media widać, że odczucia na ten temat są różne i pewnie wśród architektów jak i wśród innych profesji trudno oczekiwać jednomyślnej opinii.
Na marginesie kilku złośliwości pod adresem Stowarzyszenia, jak na przykład, że „...nie protestuje godząc się na powstanie obrzydliwych i wywołujących agresję budynków...” - informuję, że SARP tam gdzie można, śle protesty, memoranda, bierze udział w dyskusjach (przykłady jesteśmy gotowi przedstawić) jednak z przykrością informuję, że na ogół media i decydenci nie są tą częścią naszej działalności zainteresowane.
Stąd być może, wypowiedziana przez jednego z redaktorów opinia o małej wrażliwości Stowarzyszenia na nowe nietrafione realizacje.
Ale nie rezygnujemy i nadal będziemy występować o jak najlepszą architekturę oraz mądry i zrównoważony rozwój Poznania.

Z wyrazami szacunku
W imieniu Zarządu Oddziału Poznańskiego Stowarzyszenia Architektów Polskich
Prezes
arch. Andrzej Kurzawski

Prawo a sprawiedliwość. Wykładnia inicjatywy Indeks 73.

2009-08-14T14:45:00.008+02:00

Indeks 73,Agnieszka Kaim, Lidka Makowska: Odważny projekt artystyczny może nie dojść do skutku m.in. z powodu opinii Sądu Konkursowego Stowarzyszenia Architektów Polskich.[1]
SARP, Andrzej Kurzawsk: Na podstawie kilku doniesień i artykułów prasowych i telewizyjnych stwierdzono niezgodnie z prawdą, iż Stowarzyszenie Architektów Polskich Oddział w Poznaniu protestuje przeciwko realizacji tego projektu.[2]
Indeks 73: Co więc tak naprawdę stoi na przeszkodzie realizacji tego projektu? Troska o religijne uczucia muzułmanów? A może przeciwnie - uprzedzenia wobec nich?
SARP: Stanowisko o którym czytamy, powstało przy „okazji” sądzenia Konkursu, który dotyczył terenu na którym stoi przedmiotowy komin - minaret. Wydało je gremium - sąd konkursowy, będący ciałem powołanym tylko do tego zadania.
SEKATOR: Tak naprawdę na przeszkodzie stoi werdykt jury konkursu. Odbył się konkurs, wyłoniono zwycięski projekt.:
(AD ARTIS Emerla, Jagiełłowicz, Wojda SP.J.) i architekci:
arch. Arkadiusz Emerla
mgr sztuki Piotr Jagiełłowicz
arch. Maciej Wojda

Czy Indeks 73 postuluje unieważnienie konkursu? Czy są podstawy do tego by unieważnić konkurs?
Jesteśmy zdumieni postawą Indeksu 73, który występując w obronie koncepcji minaretu ignoruje i kwestionuje prawo zwycięzcy konkursu do realizacji jego projektu. SiO

Głos niepytanych.

2009-08-12T11:41:00.000+02:00

Nie popełnijmy błędów, jakie przytrafiły się innym miastom europejskim. Nie idźmy drogą stopniowych ustępstw. Nie dajmy się wciągnąć w jałowe, podstępne i oszukańcze dyskusje z muzułmanami. Wyrażamy nasz zdecydowany sprzeciw minaretom i meczetom, terroryzmowi, barbarzyńskim prawom oraz nietolerancji religijnej. Wyrażamy sprzeciw wszelkim symbolom religijnym, które utwierdzają muzułmanów w przekonaniu, że zgadzamy się na istnienie w Polsce takich praw. Mieszkańcy Poznania. (za: JaLu/Kominaret.pl, Czy Poznaniacy zapłacą za budowę minaretu w ich mieście?, Fronda.)

W naszym imieniu.

2009-08-08T11:37:00.000+02:00

Zbyt wiele minaretów zburzono w naszym imieniu w ostatnich latach, abyśmy mogli zignorować to polityczno-ideologiczne tło ataków na projekt Rajkowskiej. Przemysław Wielgosz, lewica.pl

Kominaret.

2009-08-06T11:53:00.000+02:00

Zakładnicy sztuki.

2009-08-06T11:44:00.005+02:00

Piotr Bernatowicz: staliśmy się zakładnikami projektu Rajkowskiej za sprawą owej dogmatycznej politycznej poprawności. Rajkowska chce wystawić poznaniakom minaret, ale nie chce, żeby go dostrzegali, żeby stawiali pytania i zastanawiali się, czego jest symbolem, bo wtedy są określani jako nietolerancyjni, ksenofobiczni, rasistowscy itp.

Kominaret: Poznań nie musi udowadniać nikomu, że jest miastem tolerancyjnym poprzez budowę minaretu. Inne miasta europejskie zrobiły to już za Nas i ponoszą tego skutki. Uczmy się na ich błędach, bądźmy bardziej know-how!
Piotr Bernatowicz, Pałką minaretu. Arteon. |Kominaret.pl

Stara historia.

2009-08-05T17:32:00.002+02:00

ERES s.c. & Ryszard Ługowski
Dziewięć mistycznych otworów w ciele terrorystki Podziękowania dla pana Andrzeja Biernackiego, który zawsze na posterunku. SiO

Skutki eksplozji.

2009-08-03T23:16:00.003+02:00

JR: Każdy z moich projektów jest odpaleniem bomby i przyglądaniem się skutkom eksplozji.

Żółć w Warszawie.

2009-08-03T22:52:00.001+02:00

Silna Grupa.

2009-07-26T09:35:00.003+02:00

The Krasnals. Krasnal Hałabała „Liga sprawiedliwych / z cyklu Whielcy Polacy, Fundacja Malta: Michał Merczyński, Piotr Voelkel, Grażyna Kulczyk, Jan Kulczyk, Ryszard Grobelny, Grzegorz Ganowicz, Karol Działoszyński”. 2009. Akryl na płótnie. 150 x 200 cm

Michał Merczyński: Uważamy, że władze miasta powinny wspierać projekty artystyczne w przestrzeni publicznej. Powołaniem sztuki jest wyznaczanie nowych pól dyskusji, nie można jej redukować do funkcji użytkowej bądź dekoracyjnej. Projekt "Minaret" jest symbolicznym gestem pokazującym, że rzeczywistość Polski, Poznania nie jest zamkniętą homogeniczną zoną, gdzie wszystko, co przekracza jej granice, jest elementem "obcym kulturowo" i (w domyśle) szkodliwym, zagrażającym. W wielu polskich miastach żyją ludzie o innych wyznaniach, pozapolskim pochodzeniu. Także historia naszego kraju pokazuje bardzo wyraźnie, że tworzyły go różne kultury. Dlaczego projekt, który do tego nawiązuje, jest cenzurowany?

Gest ten oznacza nie tylko doraźny, urzędowy zakaz, ale toruje drogę niepokojącemu zjawisku - zjawisku cenzury własnej pamięci i tożsamości. [1]

Michał Wybieralski: Możliwe, że uda się pogodzić plany budowy nowej siedziby straży miejskiej z koncepcją minaretu Rajkowskiej. Fundacji Malta bardzo zależy na realizacji projektu. O możliwych rozwiązaniach szefowie Malty będą wkrótce rozmawiać z prezydentem Ryszardem Grobelnym i jego urzędnikami. [2]

Dorota Grobelna, kuratorka projektu, zapowiedziała, że odsłona minaretu odbędzie się w trakcie Festiwalu Malta 2010, a pieniądze z budżetu, trafią do lokalnych firm zajmujących się dystrybucją materiałów budowlanych i wykonawstwem. [3]

Dla mnie bomba!

2009-07-23T10:42:00.004+02:00

Joanna Rajkowska: Każdy z moich projektów jest odpaleniem bomby i przyglądaniem się skutkom eksplozji.
Tomasz Lisiecki: Miasto z krążącym ponad głowami mieszkańców protestanckim etosem pracy potrzebuje bomb

źródła: Joanna Rajkowska | Tomasz Lisiecki | Minaret jest trochę jak wentyl bezpieczeństwa| Poznań potrzebuje minaretu Joanny Rajkowskiej - forum| Wielgosz: Kto się boi minaretu

Jak minaret.

2009-07-22T21:00:00.001+02:00

Zakłady ziemniaczane, Luboń - komin - jak minaret. To nasza propozycja na obniżenie kosztów. Aż żal coś dodawać. SiO

Monument w Koninie.

2009-07-19T12:35:00.001+02:00

Narodziny monumentu.

2009-07-19T11:56:00.008+02:00

Jakub Dąbrowski: Byłem przy narodzinach „Minaretu” i już dawno wyrobiłem sobie własne zdanie na jego temat (dalekie od problemów szariatu i wypraw krzyżowych), dlatego mam nadzieję, że ta burza na tyle ucichnie, że ujawnią się również inne cechy projektu.
Piotr B.: Przypuszczam zatem, że Twój pozytywny stosunek do projektu zasadzał się raczej na ocenie samego pomysłu, idei (no bo przecież nie mogłeś ocenić formy) i być może też na pewnym kapitale zaufania do artystki, znanej z ciekawych realizacji.
Tylko że ten kapitał zaufania opiera się przecież na symbolicznym czy ideologicznym wydźwięku jej wcześniejszych prac.
Jakub Dąbrowski: Uważam, że nadanie Minaretowi trwałego i werystycznego charakteru ma sens i jest ruchem w dobrym kierunku. Precyzja wykonania i dbałość o detale wprowadzają nowe obszary odbioru i znaczeń. Przesunięcie z umownego symbolu ku dosłownej kopii właśnie rozbija jednoznaczności chociażby dlatego, że dyskusja może np. dotyczyć formy, materialności artefaktu.
Piotr B.: wskazujesz na kategorie estetyczne tak, jakbyś mówił o tradycyjnym dziele sztuki (obrazie czy rzeźbie). Ale przyznasz, że formę można ocenić dopiero po ukończeniu dzieła. Skąd więc już teraz wiesz, że będzie to interesujące formalnie dzieło? ( na spotkaniu z artystką została zaprezentowana tylko bardzo ogólna wizualizacja, bez szczegółowych szkiców, rysunków, które rzeczywiście zapowiadałyby dzieło formalnie smakowite)
Andrzej Biernacki: Od kiedy to: "Przesunięcie z umownego symbolu ku dosłownej kopii rozbija jednoznaczności". Zdaje się jest dokładnie odwrotnie.
No i ten "kapitał zaufania" jako jedyny argument wydatkowania 540 tysięcy.
The Krasnals: forma butaforyczna jak było planowane na początku - jak najbardziej – pojawia się na moment, a potem znika, postawione zostaje pytanie i w tym wydaniu to super projekt. Ale realizacja solidnego minaretu przeistacza się z symbolu w niesmaczny obiekt ekspansji religijno politycznej.
ewka: uważam, że Minaret nie jest świetnym projektem, a Piotr i Krasnale mają rację...
Jakub Dąbrowski: To o czym piszą Krasnale i Piotr jest jakąś automatyczną przyjęciem semantycznych „oczywistości” (znak politycznej ekspansji, niesmaczny obiekt ekspansji, poparcie i promocję pozycji kobiet w kulturze islamu), które dla mnie nie są ani oczywiste, ani nawet interesujące. Można mi zarzucić, że jestem ignorantem, ale to samo mogę powiedzieć o tych, którzy rzeźbę Joanny postrzegają wyłącznie w kategoriach "wojny kultur".
Jazon: Sęk w tym, że to jest wojna kultur, którą próbuje się przenieść na nasz grunt wychodząc z idealistycznych założeń i zaprzeczając faktom. Pani Iza Kowalczyk np. jest przekonana, że "Minaret zbudowany przez kobietę (obcą, inną i w dodatku artystkę) nie może być elementem wykorzystanym przez jakichkolwiek fundamentalistów." Dlaczego niby nie może?
Jakub Dąbrowski: To są fakty, czy projekcje lęków? Jakie FAKTY świadczą o wykorzystaniu Minaretu przez fundamentalistów?
Andrzej Biernacki: Minaret Rajkowskiej i wcześniejsze jej realizacje, to jest wojna kultur w tym znaczeniu, że czymś innym jest uznanie ich za przedsięwzięcia społecznie "pożyteczne" lub nie, a czymś zgoła innym zaliczenie ich do sfery sztuki.
Jakub Dąbrowski: Wszystkie moje wywody powyżej dotyczą tego, że warto, aby minaret był, mówiąc najprościej, ładny (odbyło się wiele rozmów o jego formie, rozpatrywane były różne warianty i konsultowano ich znaczenia z arabistą, który funkcjonujący na wizualizacjach kształt wskazał jako najbardziej klasyczny dla kultury islamu).
Jazon: ...rozmawiamy o dziedzinie sztuki, która wypowiada się poprzez dyskurs, kształtuje dyskurs, a nie formę wizualną jak plastyka (sztuki wizualne). Nazwijmy ją jakoś.
Minaret ma być (jest) artefaktem tej dziedziny sztuki i nie można rozważać jego „ładności”, bo wtedy artysta zaprzecza sam sobie. Jak ma być ładne to mamy „sztuki piękne”, wtedy forma i przesłanie i Minaret odpada. Jak ma być dyskurs w oderwaniu od formy to inna bajka, może być Minaret, ale musi prowadzić do debaty o jakościach artystycznych, a nie ideologicznych. Prowadzi?
Jakub Dąbrowski: Proszę Pana, to, że wygląd jest bez znaczenia (artysta nie dba o formę), też ma znaczenie - sens. W dziele sztuki, w tym co jest widzialne nie ma elementów nieznaczących, sensotwórczych.
Prezentuje Pan dogmatyczne stanowisko czystości podziału na nazwijmy to sztukę modernistyczną (ważna jest forma) i sztukę awangardową (ważna jest treść i najczęściej związana z nią krytyka społecznych systemów władzy, także, a może przede wszystkim ujmowanych w Foucaultowskim znaczeniu). Problem, polega na tym, że taką krytykę można również przeprowadzać za pomocą wyszukanej, w sensie modernistycznym, formy, która może mieć w danym kontekście takie a nie inne znaczenie.
Ta i tak prościutko zarysowana sytuacja komplikuje się przy twórczości w przestrzeni publicznej, tu nie ma „neutralnych” białych ścian, a artefakt jest podatny na działanie najprzeróżniejszych kontekstów, które w różny sposób mogą wpływać na tego samego odbiorcę.
Andrzej Biernacki: Trzeba mieć naprawdę niskie wyobrażenie o rozmówcach, żeby takie dyrdymały oplatać.
Jakub Dąbrowski: Mogę dyskutować o Minarecie przyjmując za punkt odniesienia taki, a nie inny pradygmat wyjściowy, a sztuka i tak mi ucieknie i tak mnie zaskoczy.
Legion: mamy pełne prawo w to działanie nie uwierzyć...

komentarze arteon.pl

Minaret Bonifacego.

2009-07-16T23:11:00.006+02:00

To alternatywna propozycja dla Wrocławia. W tym przypadku sugerujemy osunięcie komina (po prawej stronie), który stanowi obcy kulturowo element w tym pejzażu. Ta propozycja to kwintesencja ekumenizmu, w przyjaznych ramionach kościoła św. Bonifacego minaret.
Czy można chcieć czegoś więcej? Ewentualne zarzuty, że minaret góruje nad wieżami kościoła jest bezpodstawny. Te trzy wieże są jak św. Trójca.

Wasi Sekator i Oczyszczalnia.

Monument Tolerancja.

2009-07-16T10:48:00.006+02:00

Aleksander Gudzowaty informuje na swoim blogu o ufundowanym Jerozolimie monumencie Tolerancja i Parku Tolerancja. Zostały one sprezentowane przez Aleksandra Gudzowatego miastu Jerozolima. Odsłonięcie miało miejsce 15 września 2008 roku.

"Uczestniczyli w niej burmistrzowie pięćdziesięciu czterech miast świata, przedstawiciele władz Izraela i Jerozolimy, Palestyńczycy i arabowie z Jerozolimy. Z Polski przyjechali Lech Wałęsa, Biskup Tadeusz Pieronek, Ks. Infułat Jerzy Bryła, prezydenci Gdańska, Wrocławia oraz delegacja miasta Krakowa. Sympatycznym akcentem był udział licznej grupy Bractwa Kurkowego, wystąpili w historycznych strojach, bardzo kolorowych. Cała uroczystość upiększona została obecnością dzieci palestyńskich i żydowskich, które łańcuchem otoczyły pomnik. Wystąpiła także orkiestra Filharmonii Jerozolimskiej i odegrała ”Symfonię Jerozolimską”, specjalnie na tę okazję skomponowaną przez polskiego profesora Akademii Muzycznej w Warszawie, Pana Zygmunta Krauza.

Wygląda na to, że monument stał się symbolem tolerancji i utożsamiany jest z Jerozolimą. Sam monument posadowiony został na wzgórzu Armon Hanatziv, na wzniesieniu 8-metrowym, symbolizującym ruiny świątyni, sam jest wielkości 17 metrów. Jest widziany z wielu miejsc Jerozolimy. Wznosi się nad miastem, dokładnie w pasie granicznym ziemi arabsko – żydowskiej.

W świecie odnotowano wielkie zainteresowanie uroczystością i ideą tolerancji (impuls Jerozolimy). Zauważono obecność Lecha Wałęsy i podkreślano fakt, że to Polak ufundował tak piękny dar miastu Jerozolima.

Zapoczątkował on ideę stworzenia Międzynarodowego Obywatelskiego Ruchu Tolerancji.

W Polsce ten fakt nie został zauważony, a Ambasada w Tel Aviv udzielała zdziwionym dziennikarzom z zagranicy odpowiedzi, że nic o sprawie nie wiedzą i że jest to inicjatywa prywatna.

Było wstyd i było przykro. " Pisze Aleksander Gudzowaty.

Coś mi się widzi, że Rajkowska zainspirowała się pomysłem Aleksandra Gudzowatego i wymyśliła (albo posłuchała podszeptów) swój minaret. Minaret jest więc wtórny. Co wy na to? Wasz Sekator

Wrocław.

2009-07-16T00:11:00.005+02:00

Autorska koncepcja minaretu dla miasta Wrocławia. I tu optujemy za pozostawieniem drugiego komina. Biel i świetlistość będzie przypominała o czystości i niewinności intencji. "Miasto naszpikowane jest konfliktami związanymi z jego przeszłością, które jednak nie są jawne, widoczne (to zresztą charakterystyczny rys wielu polskich miast)." przekonuje krytyczka Izabela Kowalczyk i dalej mówi: "Ewa Majewska podczas naszej rozmowy słusznie zaważyła przewrotność projektu Rajkowskiej związaną z jego aspektem genderowym. Minaret zbudowany przez kobietę (obcą, inną i w dodatku artystkę) nie może być elementem wykorzystanym przez jakichkolwiek fundamentalistów. „Pocztówka z Jenin” brzmi beztrosko, niewinnie, to powidok czegoś innego wprowadzony w przestrzeń publiczną, coś sztucznie oderwanego od ciężkiej sfery religijnych konfliktów.

Można więc powiedzieć, że „Minaret” prowadzi do rozpraszania tożsamości, dokonuje jej dekonstrukcji, każe krytycznie spojrzeć na samo miasto, zmusza do patrzenia, jakie symbole dominują w jego urbanistyce, a co jest w niej ukryte. Wprowadzenie elementu nieoczywistego, zaskakującego powoduje, że wszystko na około przestaje również być oczywiste."

Wypada się zgodzić z tym stwierdzeniem. Nadmiar oczywistości szkodzi.

Wasi Sekator i Oczyszczalnia.

Cel marketingowy został osiągnięty.

2009-07-15T23:29:00.000+02:00

Blisko 5000 wyników na frazę "Joanna Rajkowska" + minaret. Wasz Sekator

MINARET W KAŻDYM POLSKIM MIEŚCIE!

2009-07-15T22:41:00.000+02:00

Minaret ma w surrealny sposób zmienić fragment pejzażu miasta. Tak, żeby trzeba go było zobaczyć, zrozumieć i przyswoić na nowo. Joanna Rajkowska, Krytyka Polityczna

Tym postem i tym blogiem wzywamy was do nadsyłania waszych projektów. Każde polskie miasto ma jakieś kominy. Podchwyćmy pomysł artystki i sprawmy, że nasz kraj przestanie być postrzegany jako homogeniczny, biały i katolicki. Doprowadzimy do tego:
1. implantując w polski krajobraz inne krajobrazy,
2. przez małżeństwa z innowiercami,
3. poprzez rodzicielstwo z kolorami Benetona.

Wasz Sekator

Polacy parujcie się z innowiercami!

2009-07-14T22:20:00.000+02:00

Joanna Rajkowska: Od lat wołam o różnorodność w naszym białym, homogenicznym i katolickim społeczeństwie. Krytyka Polityczna

Minaret Krystyny.

2009-07-12T22:27:00.001+02:00

Autorska koncepcja minaretu dla miasta Warszawy. Sugerujemy pozostawienie drugiego komina. Jego biało-czerwona kolorystyka będzie przypominała o polskości i otwartości na inne kultury. Bliskie sąsiedztwo tych monumentów odnosi się do wielokulturowości i różnorodności wyznaniowej, ale jest jedynie ich symulacją (nie odnosząc się do przeszłości miasta, nie będąc prawdziwym symbolem religijnym).

Minaret Joanny.

2009-07-11T22:50:00.002+02:00

O naszym współistnieniu z muzułmanami.

2009-07-10T22:33:00.000+02:00

Joanna Rajkowska: Stawiam go też po to, żebyśmy zaczęli rozmawiać o problemach, o których milczymy. O naszym współistnieniu z muzułmanami, islamie, o pozycji kobiet w tamtej kulturze i religii. Polska nie jest wyspą, te fundamentalne problemy nas dotyczą i będą dotyczyć coraz bardziej. (...) Sami musimy się określić wobec minaretu i muzułmanów. Krytyka Polityczna